ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Miér Oct 30, 2013 8:09 pm

¿Qué tiene que ver si soy abogado o vos sos abogado? No entiendo adonde querés llegar. ¿Qué tiene que ver? No seas infantil.

Podés opinar lo que quieras, de eso se trata la Ley de Medios.

¿Qué apriete "de la loca K" hablás? ¿Qué apriete de la AFIP? Jajajaja. Ahora estás usando lo que leiste en Clarín. ¿Ahora de repente la Corte Suprema tampoco tiene autoridad o fue apretada? ¿Eso querés decir? ¿Qué pruebas tenés para ratificar eso? Hace pocas semanas la misma Corte Suprema limitó el avance K sobre el Sistema Judicial. ¿Y ahí no fueron presionados?

¿A vos te parece bien o mal los puntos de la Ley? ¿Te parece mal que se limiten las licencias? ¿Te parece mal que las Universidades y minorías tengan señales propias? ¿Te parece mal que se privilegie el contenido de producciones nacionales? ¿Eso te parece mal?

Clarín es un monopolio, y lo es desde hace décadas. No es un invento K. La Ley que se pretende reemplezar la sancionaron en plena dictadura y daba enormes concesiones a dicho Grupo. No se está acallando a nadie, eso es lo que parecés no entender. No se está cerrando Clarín, de hecho, hay docenas de medios opositores, más o tantos que oficialistas. Como en cualquier país. Lo que se busca es regular y hacer que se cumpla la Ley. Nada más, nada tan simple como eso. El contenido de la Ley es por demás excelente y ninguna persona de bien puede oponerse.

O sea, intentando pasar en limpio, ¿vos decís que no hay libertad de expresión y que el Gobierno pretende ser la única voz? ¿A eso podemos reducir tu opinión?

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  isaias pipote el Miér Oct 30, 2013 8:10 pm

[size=150:33s39]Pajarraja ¿Que opinas sobre lo que dijo Franco parisi sobre la propaganda oficial que en Chile se reparte casi totalmente entre el grupo Edwards (el perjurio) y el grupo Sahie (la de tercera) y la necesidad de una verdadera ley de medios que controle semejante escàndalo.
te(1)

isaias pipote

Mensajes : 5955
Fecha de inscripción : 19/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Nopahana el Miér Oct 30, 2013 10:17 pm

Bueno, ya dejé clara mi postura. Si tú, kalamar, insistes en esconderte en detalles de la ley ( que algunos pueden ser muy buenos, cómo no) pero evadir el sospechoso contexto de misma, y que es mi crítica, allá tú. Como siempre escondiendo tu miedo en lo superficial, en lo majadero Y EN LAS EVASIVAS.

Y lo de pipote ya es para la risa. El pobre enfermo es incapaz de ver cualquier problema en el mundo sin meter a Chile en medio como excusa, porque es incapaz de responder algo de fondo. Qué weon más charcha, más vende humo, más chanta! nonono2

Lo que es yo, me río de los peces de colores. Ni ahí. Problema de los argentos, y del par de giles que se creen San Martín.

Nopahana

Mensajes : 3100
Fecha de inscripción : 30/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  _KRAKEN el Miér Oct 30, 2013 11:11 pm

"SILENCIO DE RADIO" DICE EL DROGADICTO. A DIFERENCIA DE VOS NO ESTOY TODO EL DIA EN EL FORO,LABURO , VOS A LO UNICO QUE PODES ASPIRAR ES A ESO PRECISAMENTE , A ASPIRAR.

LA CORTE DECLARO CONSTITUCIONAL LA LEY DE MEDIOS EN UN FALLO DIVIDIDO , POR LO MENOS EN SUS ARTICULOS MAS CONTROVERSIALES: EN ESOS CASOS EL FALLO FUE DE 4 A 3. DEMASIADO AJUSTADO PARA MI GUSTO.
SE ESPECULA QUE ES UNA DEVOLUCION DE FAVORES DE ALGUNOS JUECES DE LA CORTE.

LA LEY DE MEDIOS, QUE TENIA FINES NOBLES, ES EN REALIDAD UNA LEY PARA DESMEMBRAR AL GRUPO CLARIN , UN GRUPO OPOSITOR AL GOBIERNO Y DOMESTICAR A CUALQUIER OTRO MEDIO QUE NO SE ALINEE CON LA POLITICA OFICIAL.

CLARIN NO ES UN MONOPOLIO , COMO SISTEMATICAMENTE REPITE EL DROGADICTO ADOCTRINADO. NO LO ES DESDE EL MOMENTE QUE EXISTEN VARIOS MEDIOS QUE LE PRESENTAN COMPETENCIA. NI SIQUIERA SABE LO QUE ES UN MONOPOLIO EL POBRE Y TRISTE ADEFESIO. RECORDEMOS QUE EL DROGO ADEUDA MATERIAS DEL SECUNDARIO.

HAY ALGUNOS PUNTOS DE LA LEY QUE SON CONTROVERSIALES: DE AHORA EN MAS CABLEVISION VA A DESAPARECER DE MUCHAS LOCALIDADES , Y DIRECTTV VA A CONFORMAR AHORA SI UN MONOPOLIO EN AQUELLOS SITIOS EN QUE SE RETIRE EL CABLE; LO MISMO CON FIBERTEL , EL SISTEMA DE INTERNET VA A QUEDAR DE AHORA EN MAS EN MANOS DE LAS TELEFONICAS.

OBLIGA A LOS GRUPO A DESPRENDERSE DE TODOS LAS SEÑALES DE CABLE Y QUEDARSE SOLAMENTE CON UNA SEÑAL. ESTO NO TIENE SENTIDO: NO TIENE PORQUE REGULARSE EL ESPACIO DEL CABLE PORQUE TIENE UN PODER INFINITO PARA OFRECER SEÑALES ; NO ASI EL ESPECTRO RADIOTELEVISIVO QUE ES ACOTADO Y SI DEBE REGULARSE.
POR EJEMPLO , MIREN ESTA PARADOJA: PUEDEN INGRESAR 20 SEÑALES DE HBO O 15 SEÑALES DE FOX DEL EXTERIOR, PERO SE OBLIGA A LOS MEDIOS ARGENTINOS A TENER UNA Y SOLA UNA SEÑAL DE CABLE. ESTO ES DISCRIMINATORIO .

TAMBIEN LE IMPIDE A UN GRUPO TENER UNA SEÑAL DE TV Y SISTEMA DE CABLE, PERO FOX EN LOS EEUU TIENE VARIAS SEÑALES QUE ENTRAN A LA ARGENTINA Y UN SISTEMA DE CABLE EN USA. Y ESO NO SE REGULA?

LA LEY ( QUE YA ES VIEJA) NO BUSCA MULTIPLICAR LAS VOCES, BUSCA ACALLAR VOCES QUE NO ESTEN EN SINTONIA CON EL DISCURSO OFICIAL, A AHOGAR ECONOMICAMENTE A LOS MEDIOS CRITICOS O INDEPENDIENTES O A ESCLAVIZARLOS CON LA PAUTA OFICIAL , QUE TODOS SABEMOS QUE EL GOBIERNO ELIJE A MODO DE CASTIGO Y RECOMPENSA A QUIEN Y A QUIEN NO LE REPARTE EL DINERO DE LA PUBLICIDAD OFICIAL.

HOY EL 80% DE LOS MEDIOS ESTAN COOPTADOS POR EL GOBIERNO ( AMERICA TV, TELEFE, CANAL 9, EL GRUPO AVILA, ETC) , SOLO 3 GRUPOS O LINEAS EDITORIALES TIENE UNA VOZ CRITICA O INDEPENDIENTE A LA DEL GOBIERNO: CLARIN , LA NACION Y EDITORIAL PERFIL.

EN FORO CHILE , PIPOTE DECIA QUE LOS ARGENTINOS TENEMOS UNA ALTA SENSACION DE CORRUPCIONN PORQUE LOS MEDIOS CRITICOS DESNUDABAN HASTA EL DETALLE LA CORRUPCION OFICIALISTA.( CLARIN DENUNCIO LA COIMA IBM-BANCO NACION, EL TRAFICO DE ARMAS, EL CASO CICCONE CALCOGRAFICO, ETC , ETC)
BUENO ESO YA ES HISTORIA. A PARTIR DE AHORA VAMOS A VIVIR EN EL PAIS DE NOTICIAS "A LO TIEMPO ARGENTINO" O "PRAVADA 12".

MIENTRAS LOS KALADROGADCITOS COMPLICES SE FUMAN SU PORRITO DE MARIHUANA DIARIO.

_KRAKEN

Mensajes : 796
Fecha de inscripción : 18/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  _KRAKEN el Jue Oct 31, 2013 1:40 am

[quote="Nopahana":3ag4p]Responde, flaco, ¿eres abogado?


EL DROGO ABOGADO , BUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA lmao lmao lmao lmao lmao lmao lmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu)


EL DROGO NO SABE LO QUE ES UNA CAUTELAR , PARA EL HAY CAUTELARES BUENAS Y CAUTELARES MALAS ( SEGUN QUIEN LA PIDA) , NO SABE LO QUE ES "DE FACTO" , NI " DE DERECHO". NO SABE NADA.


POR LO VISTO EL UNICO MEDIO QUE TIENE PARA INFORMARSE SON LOS SEGMENTOS TENDENCIOSOS Y VERGONZOSOS DE TVR yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao

_KRAKEN

Mensajes : 796
Fecha de inscripción : 18/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 1:50 am

por _KRAKEN el 30/10/2013, 22:11:29

"SILENCIO DE RADIO" DICE EL DROGADICTO. A DIFERENCIA DE VOS NO ESTOY TODO EL DIA EN EL FORO,LABURO , VOS A LO UNICO QUE PODES ASPIRAR ES A ESO PRECISAMENTE , A ASPIRAR.

LA CORTE DECLARO CONSTITUCIONAL LA LEY DE MEDIOS EN UN FALLO DIVIDIDO , POR LO MENOS EN SUS ARTICULOS MAS CONTROVERSIALES: EN ESOS CASOS EL FALLO FUE DE 4 A 3. DEMASIADO AJUSTADO PARA MI GUSTO.
SE ESPECULA QUE ES UNA DEVOLUCION DE FAVORES DE ALGUNOS JUECES DE LA CORTE.

LA LEY DE MEDIOS, QUE TENIA FINES NOBLES, ES EN REALIDAD UNA LEY PARA DESMEMBRAR AL GRUPO CLARIN , UN GRUPO OPOSITOR AL GOBIERNO Y DOMESTICAR A CUALQUIER OTRO MEDIO QUE NO SE ALINEE CON LA POLITICA OFICIAL.

CLARIN NO ES UN MONOPOLIO , COMO SISTEMATICAMENTE REPITE EL DROGADICTO ADOCTRINADO. NO LO ES DESDE EL MOMENTE QUE EXISTEN VARIOS MEDIOS QUE LE PRESENTAN COMPETENCIA. NI SIQUIERA SABE LO QUE ES UN MONOPOLIO EL POBRE Y TRISTE ADEFESIO. RECORDEMOS QUE EL DROGO ADEUDA MATERIAS DEL SECUNDARIO.

HAY ALGUNOS PUNTOS DE LA LEY QUE SON CONTROVERSIALES: DE AHORA EN MAS CABLEVISION VA A DESAPARECER DE MUCHAS LOCALIDADES , Y DIRECTTV VA A CONFORMAR AHORA SI UN MONOPOLIO EN AQUELLOS SITIOS EN QUE SE RETIRE EL CABLE; LO MISMO CON FIBERTEL , EL SISTEMA DE INTERNET VA A QUEDAR DE AHORA EN MAS EN MANOS DE LAS TELEFONICAS.

OBLIGA A LOS GRUPO A DESPRENDERSE DE TODOS LAS SEÑALES DE CABLE Y QUEDARSE SOLAMENTE CON UNA SEÑAL. ESTO NO TIENE SENTIDO: NO TIENE PORQUE REGULARSE EL ESPACIO DEL CABLE PORQUE TIENE UN PODER INFINITO PARA OFRECER SEÑALES ; NO ASI EL ESPECTRO RADIOTELEVISIVO QUE ES ACOTADO Y SI DEBE REGULARSE.
POR EJEMPLO , MIREN ESTA PARADOJA: PUEDEN INGRESAR 20 SEÑALES DE HBO O 15 SEÑALES DE FOX DEL EXTERIOR, PERO SE OBLIGA A LOS MEDIOS ARGENTINOS A TENER UNA Y SOLA UNA SEÑAL DE CABLE. ESTO ES DISCRIMINATORIO .

TAMBIEN LE IMPIDE A UN GRUPO TENER UNA SEÑAL DE TV Y SISTEMA DE CABLE, PERO FOX EN LOS EEUU TIENE VARIAS SEÑALES QUE ENTRAN A LA ARGENTINA Y UN SISTEMA DE CABLE EN USA. Y ESO NO SE REGULA?

LA LEY ( QUE YA ES VIEJA) NO BUSCA MULTIPLICAR LAS VOCES, BUSCA ACALLAR VOCES QUE NO ESTEN EN SINTONIA CON EL DISCURSO OFICIAL, A AHOGAR ECONOMICAMENTE A LOS MEDIOS CRITICOS O INDEPENDIENTES O A ESCLAVIZARLOS CON LA PAUTA OFICIAL , QUE TODOS SABEMOS QUE EL GOBIERNO ELIJE A MODO DE CASTIGO Y RECOMPENSA A QUIEN Y A QUIEN NO LE REPARTE EL DINERO DE LA PUBLICIDAD OFICIAL.

HOY EL 80% DE LOS MEDIOS ESTAN COOPTADOS POR EL GOBIERNO ( AMERICA TV, TELEFE, CANAL 9, EL GRUPO AVILA, ETC) , SOLO 3 GRUPOS O LINEAS EDITORIALES TIENE UNA VOZ CRITICA O INDEPENDIENTE A LA DEL GOBIERNO: CLARIN , LA NACION Y EDITORIAL PERFIL.

EN FORO CHILE , PIPOTE DECIA QUE LOS ARGENTINOS TENEMOS UNA ALTA SENSACION DE CORRUPCIONN PORQUE LOS MEDIOS CRITICOS DESNUDABAN HASTA EL DETALLE LA CORRUPCION OFICIALISTA.( CLARIN DENUNCIO LA COIMA IBM-BANCO NACION, EL TRAFICO DE ARMAS, EL CASO CICCONE CALCOGRAFICO, ETC , ETC)
BUENO ESO YA ES HISTORIA. A PARTIR DE AHORA VAMOS A VIVIR EN EL PAIS DE NOTICIAS "A LO TIEMPO ARGENTINO" O "PRAVADA 12".

MIENTRAS LOS KALADROGADCITOS COMPLICES SE FUMAN SU PORRITO DE MARIHUANA DIARIO.

¿No eras vos el que "festejó" infantilmente y como un partido de fútbol el fallo a favor de las cautelares previas al 7D? ¡Qué mala memoria tenés!

Yo también laburo, flaco. ¿Ahora yo no laburo, solo porque vos lo decís? Atenete al tema, que ya empezás con los inventos y con cosas que no tienen nada que ver.

La Corte Suprema falló a favor del Gobierno. Ajustado o no, ¿ahora qué más tenés para decir? ¿Qué otro invento vas a tirar? A acatar el fallo, todos, Clarín y los demás grupos multimedios.

El resto de tu cacareo es copy&paste de Clarín. Se tienen que desprender de las cientos de licencias de más que tienen, lo que los convierte en un monopolio. Sos tan sesgado y tenés tanto odio al gobierno que sos capaz de plantarte como si fueras un accionista de Clarín. Estás mintiendo abiertamente, y hasta cuestionás a la Corte Suprema.

A partir de ahora, tenemos las mismas noticias de siempre. No mientas más. No desinformés más. Porque hoy podés comprar Clarín o Tiempo Argentino. Podés mirar TV Pública o TN. La libertad de elección es TOTAL.

Como siempre haciendo futurología, porque ninguna voz ha sido acallada ni mucho menos. DEJA DE MENTIR. ¿Clarín una línea editorial independiente? Jajajaja. Sos un caradura. O sea, Clarín de pronto es el halo de verdad y justicia. Jajajaja. Leéte, flaco, leéte. Sos impresentable.

¿Qué vas a hacer ahora? ¿Esperar más demoras de Clarín y festejarlas? Como te habrá dolido la decisión de la Corte, si "festejaste" cuando daban lugar a las cautelares, ayer te debés haber querido matar. En fin, ni que fueras un accionista de Clarín, Zombi. Tu postura anti K es tan furiosa y violenta, que ya te lleva a hacer lo mismo de siempre: futurología y vender humo. La realidad NUEVAMENTE se presenta distinta a lo que vos ladrás. Por suerte, al haber tantas opciones, vos podés mirar tranquilo TN o leer el diario que quieras. Nadie te lo prohibe. Aunque vos te burles, porque lo único que hacés es insultarme a mí, y mofarte de los medios que no te gustan. ¿Esa es tu idea de democracia? ¿Mentir, insultar a los que no piensan como vos? Como siempre, dando la nota, con un odio tremendo, infantil.

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 1:53 am

por _KRAKEN el 31/10/2013, 00:40:53
EL DROGO ABOGADO , BUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA lmao lmao lmao lmao lmao lmao lmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao yelrotflmao (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu) (yuyu)


EL DROGO NO SABE LO QUE ES UNA CAUTELAR , PARA EL HAY CAUTELARES BUENAS Y CAUTELARES MALAS ( SEGUN QUIEN LA PIDA) , NO SABE LO QUE ES "DE FACTO" , NI " DE DERECHO". NO SABE NADA.


POR LO VISTO EL UNICO MEDIO QUE TIENE PARA INFORMARSE SON LOS SEGMENTOS TENDENCIOSOS Y VERGONZOSOS DE TVR

Uhhh...pero como te dolió. Seguís insultando y sin dar respuesta. El que no sabe nada sos vos, que FESTEJASTE un falló en contra del Ley de Medios como si fuera un partido de fútbol. El tiempo, nuevamente, me dio la razón. La Corte Suprema ha hablado.

Debe ser tremendo vivir en una sociedad tan libre y democrática para Kraken. Solo insulta y miente. Insulta y miente. En fin, una muestra calcada de esa oposición violenta y llena de odio. Debe ser muy difícil vivir en este país para Kraken, porque las fuerzas políticas y la gente están muy contentas con la nueva Ley. Parece que la realidad le dio otra cachetada más a su constante venta de humo.

yelrotflmao

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 1:57 am

por Nopahana el 30/10/2013, 21:17:06

Bueno, ya dejé clara mi postura. Si tú, kalamar, insistes en esconderte en detalles de la ley ( que algunos pueden ser muy buenos, cómo no) pero evadir el sospechoso contexto de misma, y que es mi crítica, allá tú. Como siempre escondiendo tu miedo en lo superficial, en lo majadero Y EN LAS EVASIVAS.

Y lo de pipote ya es para la risa. El pobre enfermo es incapaz de ver cualquier problema en el mundo sin meter a Chile en medio como excusa, porque es incapaz de responder algo de fondo. Qué weon más charcha, más vende humo, más chanta! nonono2

Lo que es yo, me río de los peces de colores. Ni ahí. Problema de los argentos, y del par de giles que se creen San Martín.

Si, dejaste clara tu postura Nopha. Lo venís haciendo hace rato: con las Malvinas, los fondos buitres, la Ley de Medios, el rechazo a la inmigración colombiana en Chile, ¿qué más? Ah, y en ninguna tu posición es muy humana o progresista. Sino más bien, conservadora y derechista.

Respecto a la Ley, no dijiste nada. Ni siquiera conocés los contenidos de la misma. O sea, que veo que es perder el tiempo pedirte una opinión porque nunca la vas a dar, porque no sabés de lo que estamos hablando muy bien.

¿De qué "miedo" hablás? ¿Del qué tenés vos a la hora de debatir? No dijiste nada al respecto. Solo te opusiste porque sí, sin mucho fundamento. El que evade el tema sos vos, seguís sin hablar de la Ley, sino de "miedos" inventados y críticas a Pipote. ¿Querés hablar de la Ley o no? Estás haciendo un papelón, Nopha.

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  _KRAKEN el Jue Oct 31, 2013 2:58 am

[quote="Kalamar":19e31]

¿No eras vos el que "festejó" infantilmente y como un partido de fútbol el fallo a favor de las cautelares previas al 7D? ¡Qué mala memoria tenés!

ERAS VOS EL QUE QUERIA QUE EL GOBIERNO ACTUACE "DE FACTO" SALTANDO TODAS LAS INSTANCIAS LEGALES DESPUES DEL 7D, QUE MALA MEMORIA TENES!!!

[quote="Kalamar":19e31]
El resto de tu cacareo es copy&paste de Clarín. Se tienen que desprender de las cientos de licencias de más que tienen, lo que los convierte en un monopolio. Sos tan sesgado y tenés tanto odio al gobierno que sos capaz de plantarte como si fueras un accionista de Clarín. Estás mintiendo abiertamente, y hasta cuestionás a la Corte Suprema.

ACA ME DOY CUENTA QUE NO SABES NADA, QUE SOS UN IGNORANTE .

CABLEVISION TIENE 158 LICENCIAS LOCALES, O SEA SON LICENCIAS QUE OTORGA CADA LOCALIDAD PARA QUE CABLEVISION OFREZCA SU SERVICIO.

EN CAMBIO DIRECT TV TIENE UNA (1) SOLA LICENCIA , SI SOLO UNA , PERO ES A NIVEL NACIONAL :retard:

O SEA SACANDO LAS LICENCIAS LOCALES DE CABLEVISION , DIRECT TV QUEDA CON EL MONOPOLIO DEL SISTEMA DE TV PAGA.

ALGO PARECIDO PASA CON FIBERTEL Y LAS TELEFONICAS QUE SE VAN A QUEDAR CON EL MONOPOLIO DEL SERVICIO DE INTERNET.

[quote="Kalamar":19e31]
A partir de ahora, tenemos las mismas noticias de siempre. No mientas más. No desinformés más. Porque hoy podés comprar Clarín o Tiempo Argentino. Podés mirar TV Pública o TN. La libertad de elección es TOTAL.


MENTIS, PERO PORQUE SOS UN IGNORANTE.

CLARIN VA A TENER QUE DESPRENDERSE DE CANAL 13 O DE CABLEVISION.

IGUALMENTE TIENE QUE ELEGIR UNA SOLA SEÑAL DE CABLE ( ESO SIGNIFICA QUE DESAPARECE TN O CANAL 13 SATELITAL O VOLVER O CUALQUIER OTRO) O SEA SI SE QUEDA CON TN , DESAPARECEN LAS OTRAS 5 SEÑALES, SI SE QUEDA CON CANAL 13 SATELITAL , DESAPARECE TN Y LOS OTROS 4 CANALES.



AHORA VOS CREES QUE ESTE GOBIERNO VA A PERMITIR LA PLURARLIDAD DE VOCES?

COMO VA A PERMITIR PLURALIDAD DE VOCES UN GOBIERNO QUE ECHA A UN CONDUCTOR DE UN NOTICIERON DE LA TV PUBLICA POR UNA PREGUNTA. HAY PLURALIDAD DE VOCES EN CANAL 7 ????


POBRE DROGO.

_KRAKEN

Mensajes : 796
Fecha de inscripción : 18/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 4:14 am

por _KRAKEN el 31/10/2013, 01:58:57

ERAS VOS EL QUE QUERIA QUE EL GOBIERNO ACTUACE "DE FACTO" SALTANDO TODAS LAS INSTANCIAS LEGALES DESPUES DEL 7D, QUE MALA MEMORIA TENES!!!

Las instancias legales se cumplieron una tras otra, a pesar de los 4 años de espera y de trabas judiciales. Por algo se tuvo que expedir la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Yo siempre dije que había que esperar y respetar la resolución judicial, incluso cuando vos infantilmente saliste a "festejar" la cautelar previa al 7D, como si se tratara de un partido de fútbol. Y tiempo al tiempo, finalmente, ya conocemos el fallo de la justicia. Y la Corte Suprema falló a favor de la constitucionalidad de la Ley. Así que no queda más que acatarla, para todos, no solo para el Grupo Clarín.

ACA ME DOY CUENTA QUE NO SABES NADA, QUE SOS UN IGNORANTE. CABLEVISION TIENE 158 LICENCIAS LOCALES, O SEA SON LICENCIAS QUE OTORGA CADA LOCALIDAD PARA QUE CABLEVISION OFREZCA SU SERVICIO. EN CAMBIO DIRECT TV TIENE UNA (1) SOLA LICENCIA , SI SOLO UNA , PERO ES A NIVEL NACIONAL :retard: O SEA SACANDO LAS LICENCIAS LOCALES DE CABLEVISION , DIRECT TV QUEDA CON EL MONOPOLIO DEL SISTEMA DE TV PAGA. ALGO PARECIDO PASA CON FIBERTEL Y LAS TELEFONICAS QUE SE VAN A QUEDAR CON EL MONOPOLIO DEL SERVICIO DE INTERNET.

Me parece que el que no "sabe nada" sos vos. Porque venís vendiendo humo hace meses con la Ley de Medios, defendiendo de una manera llamativa los intereses de un grupo económico que tiene monopolio y cientos de licencias de más de las que debería tener. Salvo que vos "sepas" más que la Corte Suprema, claro. El Grupo Clarín tiene un monopolio gigantesco en el Interior del país con los abonados de cable e Internet. El Grupo Clarín se tiene que desprender de las licencias sobrantes que tiene, les guste o no, te guste o no. Lo dice la ley.

MENTIS, PERO PORQUE SOS UN IGNORANTE. CLARIN VA A TENER QUE DESPRENDERSE DE CANAL 13 O DE CABLEVISION. IGUALMENTE TIENE QUE ELEGIR UNA SOLA SEÑAL DE CABLE ( ESO SIGNIFICA QUE DESAPARECE TN O CANAL 13 SATELITAL O VOLVER O CUALQUIER OTRO) O SEA SI SE QUEDA CON TN , DESAPARECEN LAS OTRAS 5 SEÑALES, SI SE QUEDA CON CANAL 13 SATELITAL , DESAPARECE TN Y LOS OTROS 4 CANALES. AHORA VOS CREES QUE ESTE GOBIERNO VA A PERMITIR LA PLURARLIDAD DE VOCES? COMO VA A PERMITIR PLURALIDAD DE VOCES UN GOBIERNO QUE ECHA A UN CONDUCTOR DE UN NOTICIERON DE LA TV PUBLICA POR UNA PREGUNTA. HAY PLURALIDAD DE VOCES EN CANAL 7 ????
POBRE DROGO.

¿Y en qué miento yo específicamente? Lo único que hacés es cacarear y tildar de "drogo", "ignorante", y demás insultos que solo demuestran que te empuja el odio y la confrontación. En ningún momento se dijo ni que Canal 13 ni que TN van a desaparecer. Eso lo estás diciendo vos, como siempre, tirando humo. Yo hasta donde veo a diario, puedo elegir entre muchísimos canales, diarios y radios distintas, con diferentes opiniones y líneas editoriales, a favor y en contra del gobierno. Yo prendo la tele, y TN sigue ahí. Por lo cual, no veo ni existe lo que estás diciendo que pasa. ¿Quién miente? A mí no me podés mentir.

¿Qué es lo que te molesta de la Ley puntualmente? ¿Por qué defendés tanto al Grupo Clarín (supongo que por diametral oposición a los K)? Si es una ley que se viene tratando de sacar desde 1985. No veo que putearas contra Alfonsín o De la Rúa. Tampoco entiendo qué te molesta de que haya limites a las licencias. Ni que te molesta que haya más producciones nacionales. Ni muchos otros puntos que toca la Ley. No lo puedo entender. Solo entiendo que te oponés por oponerte, haciendo futurología (y siempre, la hacés MAL, porque la realidad te abofetea día a día) sobre acallamiento de voces que no es tal. En fin...podés decir y pensar lo que quieras. De eso se trata, como los medios. Si no te gusta algo, simplemente podés cambiar de canal.

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  _KRAKEN el Jue Oct 31, 2013 11:09 am

DEFINIME MONOPOLIO. UNA VEZ QUE LO HAYAS HECHO VAS A LLEGARA LA CONCLUSION QUE CLARIN NUNCA FUE UN MONOPOLIO, CUANDO TIENE DECENAS DE COMPETIDORES CON OFERTAS SIMILARES.
PERO VOS SOS UN DROGO CON SERIAS LIMITACIONES EN TU FORMACION BASICA, ESO YA HA QUEDADO DEMOSTRADO.


EXPLICAME COMO DIRECT TV CON UNA (1) SOLA LICENCIA , PERO LICENCIA A NIVEL NACIONAL , NO ES UN MONOPOLIO Y NO SE LA OBLIGA A DESINVERTIR.

O SEA , DIRECT TV CON 1 SOLA LICENCIA A NIVEL NACIONAL PUEDE LLEGAR A DAR SERVCIOS A LOS MILES DE LOCALIDADES A LO LARGO Y ANCHO DE TODO EL PAIS .
CABLEVISION DA SERVICIO EN 158 LOCALIDADES, Y TIENE LICENCIAS LOCALES , NO ABARCA TODO EL PAIS COMO DIRECT TV.
ENTENDES LA PARADOJA?

SI CABLEVISION SE RETIRA DE LAS PEQUEÑAS LOCALIDADES COMO EXIJE LA LEY DE MEDIOS, DIRECT TV SE QUEDA COMO UNICO OFERENTE DEL SERVICIO Y CONSTITUYE UN MONOPOLIO .
PERO ES UN MONOPOLIO AMIGO , RECORDEMOS QUE LA DELINCUENTE EN LA ROSADA ALABO EL SERVICIO DE DIRECT TV( QUE ES YANQUI). VEMOS CUAN NAC&POP ES NUESTRA PRESCINDENTA.

ESTO NO LO SABE LA MAYORIA DE LA GENTE, PORQUE ES IGNORANTE Y APLAUDE COMO FOCAS , COMO VOS QUE, POR TU FALTA DE EDUCACION BASICA , SOLO SE LIMITA A REPETIR CONSIGNAS VACIAS Y EL RELATO QUE LE IMPONEN ADOCTRINARIAMENTE.

ENTENDELO DE UNA BUENA VEZ. LA LEY DE MEDIOS COMO ESTA PLANTEADA Y EN MANOS DE ESTE GOBIERNO MAFIOSO NO TIENEN NINGUN FIN NOBLE .

TODO LO CONTRARIO.

_KRAKEN

Mensajes : 796
Fecha de inscripción : 18/04/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Nopahana el Jue Oct 31, 2013 11:24 am

Como dije, una operación oscura, como todo lo que emana de los K. El único gil que la compra es kalamar, el superficial.

Nopahana

Mensajes : 3100
Fecha de inscripción : 30/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 8:32 pm

por Nopahana el 31/10/2013, 10:24:39
Como dije, una operación oscura, como todo lo que emana de los K. El único gil que la compra es kalamar, el superficial.

Claro, el único gil. Jajajaja. Una ley votada con mayoría en las 2 cámaras, una ley apoya por el más amplio espectro de partidos políticos (peronistas, socialistas, radicales, etc) y ciudadanía en general. Y este "weon" todavía tiene el tupé de decir "el único". ¡Qué caradura!

¿Qué tiene de "operación oscura" sacar una ley mediante el parlamento y que es declarada totalmente constitucional por la Corte Suprema? Su desprecio ante la democracia y la justicia ya roza lo inadmisible.

Más todavía cuando ni vos mismo, Nophana, podés decir que es lo malo o lo que te molesta de la ley. No seas patético, no te opongas por oponer. Informate antes un poquito.

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Kalamar el Jue Oct 31, 2013 8:48 pm

por _KRAKEN el 31/10/2013, 10:09:41

DEFINIME MONOPOLIO. UNA VEZ QUE LO HAYAS HECHO VAS A LLEGARA LA CONCLUSION QUE CLARIN NUNCA FUE UN MONOPOLIO, CUANDO TIENE DECENAS DE COMPETIDORES CON OFERTAS SIMILARES.
PERO VOS SOS UN DROGO CON SERIAS LIMITACIONES EN TU FORMACION BASICA, ESO YA HA QUEDADO DEMOSTRADO.

EXPLICAME COMO DIRECT TV CON UNA (1) SOLA LICENCIA , PERO LICENCIA A NIVEL NACIONAL , NO ES UN MONOPOLIO Y NO SE LA OBLIGA A DESINVERTIR.

O SEA , DIRECT TV CON 1 SOLA LICENCIA A NIVEL NACIONAL PUEDE LLEGAR A DAR SERVCIOS A LOS MILES DE LOCALIDADES A LO LARGO Y ANCHO DE TODO EL PAIS .
CABLEVISION DA SERVICIO EN 158 LOCALIDADES, Y TIENE LICENCIAS LOCALES , NO ABARCA TODO EL PAIS COMO DIRECT TV.
ENTENDES LA PARADOJA?

SI CABLEVISION SE RETIRA DE LAS PEQUEÑAS LOCALIDADES COMO EXIJE LA LEY DE MEDIOS, DIRECT TV SE QUEDA COMO UNICO OFERENTE DEL SERVICIO Y CONSTITUYE UN MONOPOLIO .
PERO ES UN MONOPOLIO AMIGO , RECORDEMOS QUE LA DELINCUENTE EN LA ROSADA ALABO EL SERVICIO DE DIRECT TV( QUE ES YANQUI). VEMOS CUAN NAC&POP ES NUESTRA PRESCINDENTA.

ESTO NO LO SABE LA MAYORIA DE LA GENTE, PORQUE ES IGNORANTE Y APLAUDE COMO FOCAS , COMO VOS QUE, POR TU FALTA DE EDUCACION BASICA , SOLO SE LIMITA A REPETIR CONSIGNAS VACIAS Y EL RELATO QUE LE IMPONEN ADOCTRINARIAMENTE.

ENTENDELO DE UNA BUENA VEZ. LA LEY DE MEDIOS COMO ESTA PLANTEADA Y EN MANOS DE ESTE GOBIERNO MAFIOSO NO TIENEN NINGUN FIN NOBLE .

TODO LO CONTRARIO.

Si, claro, Clarín es impoluto e inocente. Jajaja. Sos un verde, Zombi. Cablevisión tiene el monopolio del cable en el Interior. Tiene un 60% del mercado en algunos lugares, en otros tiene hasta el 90%, así se vulnera el derecho de eligibilidad de los usuarios, además la nueva Ley dispone que el distribuidor sólo puede tener acceso a una de las señales porque si tiene muchas señales se genera desiguladad con las otras señales de los distribuidores, a los que se deja afuera de poder retransmitir determinada programación. Es monopolio si tomamos en cuenta el caso, porque los cables del interior fueron absorbidos. Este es el caso. Todos los empresarios y señales independientes de cable del Interior vienen denunciando eso hace años y pidiendo la entrada en vigor de la nueva Ley para romper con ese monopolio. Mucho más de las constantes denuncias por consumidores sobre las tarifas impuestas por Cablevisión, que violan regulaciones año a año.

Así que dejá de vender humo y de pintar una realidad que no es tal. A mí no me podés mentir. Es increíble la forma en que defendés los intereses de un monopolio por el solo hecho que se está enfrentada a los K. Solo te empuja el principio básico de oposición, porque lo que sostenés NO ES REAL. Y la realidad te abofetea vez a vez. Ya no sabés que decir, ya hasta para sostener tu pobre argumentación tenés que desconocer al Congreso, a la Corte Suprema y a la Presidenta. O sea, a los 3 poderes. Tu desprecio por la democracia es inaudito.

El único que repite consignas acá sos vos, incluso desestimando a la Suprema Corte de Justicia. O sea, ya no tenés excusa, la Justicia habló.más después del PATÉTICO espectáculo que diste acá mismo "festejando" las cautelares de un grupo económico por sobre los intereses de tu propio Estado. Lo mismo con los fondos buitres. Lo mismo con YPF. Siempre ponés los intereses privados (incluso, extranjeros) por sobre encima de los de tu propio país, por el solo hecho que odiás profundamente a quienes gobiernan. Es insólito. Te juro que me das mucha vergüenza por momentos, pero sobre todo, me hacés pensar en como llegaste a tener tal grado de odio, de confrontación, de vivir amargado. Debe ser durísimo para vos tener que vivir la realidad porque vivís oponiéndote y negándola. Lo único que hacés (siempre) es quejarte del Gobierno, sistemáticamente.

Saludos!

Kalamar

Mensajes : 8770
Fecha de inscripción : 29/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Cartman el Vie Nov 01, 2013 11:50 am

avatar
Cartman

Mensajes : 4659
Fecha de inscripción : 01/07/2011
Edad : 24
Localización : Segunda estrella a la derecha de Dios Padre

http://www.RoccaCornudoChuchetumare.com

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  chilobye el Vie Nov 01, 2013 2:18 pm


chilobye

Mensajes : 8700
Fecha de inscripción : 06/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  MARCHENKO el Vie Nov 01, 2013 10:39 pm

<img src=" title="Laughing" />
avatar
MARCHENKO

Mensajes : 4488
Fecha de inscripción : 27/06/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Viriato1 el Sáb Nov 02, 2013 12:10 pm

Para lo único para lo que valen los Peronistas es como imagen de Telenovela chusca.

Ya lo estoy viendo:

[size=200:nsnit]Dinastía.

La trama se centra en la historia de amor y venganza de una familia de provincias ..... a lo largo de 50.000 capitulos, la familia descubre haber sido víctima de la codicia y las intrigas de un nigromante que hace Vudu para desenterrar el espiritu del marido muerto ...... :aer: ..... De esta forma se desata, la avaricia de parte de todos ...... la nena acaba de estrella de Hollywood,.... baby13 .... el hermano dice ser su padre reencarnado .... <img src=" title="Shocked" /> ...... etc, etc, etc.


PD - Todo parecido con la realidad es pura coincidencia ..... o NO. ..... :troll:

[quote="Attila":nsnit]

zippy

Saludos.

Viriato1

Mensajes : 1105
Fecha de inscripción : 02/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Viriato1 el Sáb Nov 02, 2013 12:25 pm

Bueno, .... visto como funciona el Sistema legal Argentino .... NO es de extrañar que:

por _KRAKEN el 24/10/2013, 15:41:12

De acuerdo a datos revelados por el diario New York Times reveló que la salida de la compañía Chevron no sólo podrá concretarse sin penalización alguna sino que, además, continuará recibiendo parte de las regalías de aquellos pozos que alcance a poner en marcha antes de emprender su retirada.

“Si la compañía invierte US$ 1.200 millones puede retirarse 18 meses más tarde de las operaciones, sin penalización alguna, y continuará recibiendo los beneficios netos del 50% de la producción de los pozos iniciales a perpetuidad”.

A esto se suman otras revelaciones claves como:

• La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimiento o disputas, no es la de Argentina sino la que rige en la ciudad de Nueva York.

• En caso de existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no sería los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de laCámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.

En fin ..... :drip: ..... pobre Argentina ....... a donde la estan llevando todos esos vividores metidos a Politicos ..... nonono2

Saludos.

Viriato1

Mensajes : 1105
Fecha de inscripción : 02/07/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: ACUERDO SECRETO YPF-CHEVRON.-

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 3. Precedente  1, 2, 3

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.